- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
[arve url="https://www.youtube.com/embed/l6zN04ai7XA?si=C98lb7nuGg8kBWDC" title="子育て世帯向けに住宅ローン減税が延長される件について戯れ言を語る。" aspect_ratio="560:315" loop="no" muted="no" /]
子育て支援として、若年層の住宅ローン減税が延長されることになった。
主は既婚者子持ちのアラフォー。
子育てをする目線で、政府の住宅ローン減税について戯れ言を語る。
産経新聞より
参照記事:住宅ローン減税、子育て世帯向け優遇1年延長 年齢など条件に 令和6年度税制改正 自民公明両党が14日、令和6年度税制改正より、住宅ローン減税として子育て世帯向けに現行の税優遇を継続する。 住宅ローン減税は、住宅を取得するか中古住宅を増改築した場合、最大13年間にわたって各年末のローン残高の0・7%を所得税や住民税から差し引く仕組み。 ローンを組んで住宅を購入した際に所得税などの負担を減らす。 令和6年入居分から、減税対象となる借入限度額の上限を引き下げる方向だった。 また環境性能の高い住宅を取得する子育て世帯と、夫婦どちらかが39歳以下の世帯に対しては1年間、上限を維持することになった。
現在、住宅ローン減税の対象となる借入限度額
・省エネ基準を満たさない一般住宅の借入限度額は3千万円
・国が定める省エネ基準を満たした住宅であれば4千万円
・ゼロ・エネルギー・ハウス(ZEH)は4500万円
・長期優良住宅など認定住宅は5千万円
令和4年度税制改正で令和6年以降の住宅ローン減税による借入限度額
・一般住宅はゼロ
・省エネ基準適合住宅は3千万円。
・ZEH3500万円
・認定住宅は4500万円
に引き下げられることが決定している。
ただし、資材価格や人件費の高騰で住宅価格が上昇していることを踏まえ、子育て世帯向けに税優遇を維持することになった。
税優遇を7年以降も維持するかどうかは、6年末に改めて決める。
産経新聞より
住宅ローン減税が少子化対策になるのか
アラフォーになった主の周囲でも、住宅購入や建築に乗り出す夫婦が増えた。 もしかしたら住宅ローン減税の存在やフラット35の金利引き下げが要因かもしれない。 国は税金を投入したり、減税を行って、若者の住宅購入を後押ししている状況。 年内に急いで住宅購入しようとしていた人にもゆとりが生まれる。 また来年令和6年度まで延長されることで、改めて住宅購入を視野に入れる人も増えるかもしれない。 ただ残念ながら、すでに早い段階から住宅ローンを組んでいる人は置き去りになった。 子供が高校生や大学生になり、一番お金が必要な40代後半~50代くらいの世帯は恩恵が無かったりする。 ある意味で氷河期世代が見捨てられている状況だ。 政府は、リーマンショック世代、ゆとり世代、Z世代の支援に切り替えていく。 お金がかかる世帯の救済をどうしていくかもポイントになる。 とはいえ少子化対策として考えると、出産が見込めなくなる40代以上の夫婦を支援することは別の話。 あくまで少子化対策として住宅問題をどうするかの話だから、高齢夫婦の支援と同じ問題として考えてはいけない。 政府としては少子化対策の一環なので、子供が産める若い世帯を支援することは正しい。政府の本音と建前
建前は少子化対策だが、おそらく政府の本音は自然エネルギー事業者や建築業界を儲からせたいのだと思う。 特に国が国民にやってほしいことは減税優遇策を行う。
例
・住宅購入→建築業界、不動産業界を儲からせる
・生命保険加入→民間の保険会社を儲からせる
・投資→証券会社を儲からせる
住宅に関しては、年金2000万円問題で庶民に高齢になった時の不安を植え付ける。
持ち家じゃないと高齢者になったとき住宅に困ると思い込ませて、住宅を早いうちに購入したいと思わせるのだ。
同じ理由で、老後資金を貯めるためにNISAやiDeCo等の投資に手を出させる。
これに関しては、必ずしも悪いものじゃない。
さらにSDGsをゴリ推しして、民間人に自然エネルギーが良いと洗脳していく。
これで高額なゼロエネルギーハウスなどCO2排出を減らした高価な住宅を買わせるわけだ。
なので太陽光パネル等を作る会社やエコ住宅を販売する業者を儲からせるのが主な目的といえる。
・太陽光パネル→京セラ、パナソニック、シャープなど
・エコ住宅→積水ハウス、パナソニック、へーベルハウスなど
これら大企業の利益を守ったり、天下り先などの利権を作るために政府は減税策を行っている。
実際は高額投資してエコ住宅を購入しても、光熱費削減につなげて得られるプラスは微々たるもの。
結局は、何十年もエコ住宅への投資分を回収できずに、太陽光パネルの寿命が先に尽きるのが目に見えている。
特に日本は四季があり気候変動が激しい。
立地にもよるが、1年を通して安定した日照時間を得られないから太陽光発電に不向きな国である。
本来、日本としてやるべきことは原発を稼働して安定したエネルギーを生み出すことだ。
というわけで主の目線では、住宅ローン減税をオトクだと思って住宅購入に踏み切るのは危険だと思っている。
激動の時代に何十年も変わらずに支払い続けることが可能だと思っているなら思考停止。
この30年間の間でも、インターネットという高度な技術が誕生して社会は大きく変化した。
突然発生した新型コロナウイルスの教訓を何も学んでいないと言える。
法改正や災害で社会の在り方が変化すると、仕事や暮らす場所を変えざるを得ないかもしれないリスクがある。
文明は常に進歩しているのだから、立ち止まったら衰退。
自分の生活を現状維持に留めるなら、時代に合わせて進まないと維持できないと知るべき。
コメント
コメントを投稿