- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
どうも、主です。
今回は「維新の国保逃れ問題」について話す。
結論から言う。
違法ではない。
ただし、政治的には最悪のタイミングだった。
感情で叩かれているが、制度を理解すると見え方はかなり変わる。
☑そもそも「国保逃れ」とは何か
今回問題になったのは、日本維新の会の一部地方議員がやっていたとされる、いわゆる「国保逃れ」だ。
仕組みはシンプル。
議員は原則、国民健康保険に加入する。
国保は収入が高いほど保険料が高くなる。
上限でも年100万円を超えるケースがある。
そこで一部議員が、一般社団法人の理事になる。
月1万円程度の報酬を受け取る。
その法人の社会保険に加入する。
結果として、国保から社会保険に切り替わる。
社会保険は労使折半。
保険料が年数万円レベルまで下がる。
これが「国保逃れ」と呼ばれているものだ。
☑違法なのか？という一番大事な話
ここが重要だが、これは違法ではない。
税金逃れでもない。
所得税や住民税は別で普通にかかる。
健康保険の加入区分の話に過ぎない。
自営業者や法人を持つフリーランスなら、珍しくないスキームだ。
つまり、制度の抜け道ではあるが、法律違反ではない。
☑なぜここまで炎上したのか
ではなぜ、ここまで叩かれたのか。
理由はシンプル。
制度を理解している人が少ないからだ。
マスコミは「年109万円が年4万円になった」と数字だけを強調する。
その数字だけ見せられたら、感情的にズルいと思うのは自然だ。
しかし、国保と社保の違い。
労使折半という構造。
報酬と加入要件。
これを丁寧に説明する報道はほぼない。
理由は簡単。
説明が長くて数字が取れないからだ。
☑吉村洋文は分かっていたはず
ここからは主の予想になる。
吉村洋文は弁護士出身の理論派だ。
違法ではないこと。
グレーだが成立すること。
社会保険が高すぎる構造。
これらを分かっていなかったとは思えない。
本音はたぶんこうだ。
合法だから問題はない。
ただし、バレるな。
目立つな。
説明させるな。
これだと思う。
☑なぜ除名という判断になったのか
それでもなぜ除名したのか。
理由はひとつ。
このタイミングで制度論を始めたら、党が死ぬからだ。
維新は改革とクリーンを売りにしてきた政党。
ここで「合法です。制度が悪いです」と言えば、政治的には自爆になる。
だから、まず切る。
火を消す。
ほとぼりが冷めるのを待つ。
そういう判断になったのだろう。
☑ここから主の意見
正直、これ可哀想だと思っている。
違法ではない。
税金も逃れていない。
社会保険が高すぎる制度が原因だ。
叩くべきは個人ではなく、制度そのものだと思う。
むしろ吉村氏には、「社会保険が高すぎるから、みんな合法的に節約してます」と言ってほしかった。
☑自営業界隈では珍しくない現実
ここ、かなり重要なので補足する。
今回の話は、自営業界隈では珍しくない。
儲けが大きくなると、国保が異常に高くなる。
年100万円を超えることも普通にある。
だから、法人成りをする。
家族を役員にする。
社会保険に切り替える。
これは節税というより、保険料対策だ。
違法ではないし、税理士に相談すれば普通に出てくる話。
☑サラリーマン目線とのズレ
ただし、サラリーマンや年金生活者の目線だと違って見える。
そもそも選択肢がない。
会社に全部決められている。
だからズルいと感じるのは正直わかる。
これは「制度を知らない側」と「制度を使っている側」のギャップだ。
☑本音を言うと
これ、維新の議員だけがやっているとは思えない。
他党の議員でも、似た構造はあるはず。
今回は、
維新だったこと。
金額差が大きかったこと。
タイミングが悪かったこと。
この3つが重なって燃えただけだと思っている。
☑まとめ
一般人目線では異常に見える。
だが、自営業界隈では珍しくない話。
悪いのは個人ではない。
国保が高すぎる。
社保との格差が大きすぎる。
制度が複雑すぎる。
ここだ。
叩くなら制度を叩け。
個人を吊るし上げるな。
感情ではなく、構造で見るとニュースの見え方は変わる。
どう思ったか、ぜひコメントで教えてほしい。
コメント
コメントを投稿